Link più esplicativo a "Software libero" #6

New Issue

giuliof · 2020-12-12T14:06:02Z

giuliof commented

2020-12-12 14:06:02 +00:00

Realizzare una pagina (su wiki, su wordpress oppure custom?) con
- una breve spiegazione sul SW libero;
- rimandi a "fonti autorevoli" (es. progetto GNU);
- link ai nostri manuali e opuscoli divulgativi
- link ad altre "guide pratiche" come la tabella comparativa del SW libero di Ubuntu.
Linkare questa pagina a "Scopri" il Software Libero.

- [ ] Realizzare una pagina (su wiki, su wordpress oppure custom?) con * [ ] una breve spiegazione sul SW libero; * [ ] rimandi a "fonti autorevoli" (es. progetto GNU); * [ ] link ai nostri manuali e opuscoli divulgativi * [ ] link ad altre "guide pratiche" come la tabella comparativa del SW libero di [Ubuntu](https://wiki.ubuntu-it.org/Programmi). - [ ] Linkare questa pagina a "Scopri" il Software Libero.

giomba commented

2020-12-12 14:09:27 +00:00

Poiché Wordpress è per gli articoli "usa e getta", comunicazioni o comunque per le cose di poco impegno, la pagina dovrà essere fatta sul wiki, dove invece ci sono le cose permanenti.
In alternativa su una pagina custom, ma non esagererei con le cose custom, perché poi vanno mantenute: ci basta la home.
Per i testi, si possono usare quelli già pronti su:

Poiché Wordpress è per gli articoli "usa e getta", comunicazioni o comunque per le cose di poco impegno, la pagina dovrà essere fatta sul wiki, dove invece ci sono le cose permanenti. In alternativa su una pagina custom, ma non esagererei con le cose custom, perché poi vanno mantenute: ci basta la home. Per i testi, si possono usare quelli già pronti su: * https://golem.linux.it/pubblici/dailybuilds/opuscolo-software-libero/opuscolo.pdf * https://golem.linux.it/pubblici/dailybuilds/manualetto-software-libero/main.pdf

👍 1

gbiotti commented

2020-12-12 15:37:25 +00:00

Concordo con Giomba.

Penso che destinazione istituzionale della parte "divulgativa" sia il wiki, mentre Wordpress sia il luogo adatto per la parte informativa o che concenra la comunicazione.
Penso al wiki per tanti motivi: perche' e' quello che ci si aspetta dal wiki visto che tutti piu' o meno usano wikipedia, perche' e' piu' facile cercare le cose (credo) e last but not least, perche' gestisce la storia delle modifiche (non so se lo faccia anche WP).

O sto dicendo stupidaggini?

(edit)

Aggiungo anche che:

se non ricordo male dal wiki si puo' creare un pdf della pagina. Non sara' bello come quelli scritti con LaTeX, ma dovrebbe essere fruibile. Potrebbe essere un metodo sostitutivo della gestione manuale dei pdf?
il pdf scritto con LaTeX potrebbe comunque essere inserito come link all'interno della pagina wiki. Potremmo avere quindi la versione pdf-wiki "spartana ma aggiornata" e la versione pdf-LaTex "bellina ma un po' meno aggiornata"?

Concordo con Giomba. Penso che destinazione istituzionale della parte "divulgativa" sia il wiki, mentre Wordpress sia il luogo adatto per la parte informativa o che concenra la comunicazione. Penso al wiki per tanti motivi: perche' e' quello che ci si aspetta dal wiki visto che tutti piu' o meno usano wikipedia, perche' e' piu' facile cercare le cose (credo) e last but not least, perche' gestisce la storia delle modifiche (non so se lo faccia anche WP). O sto dicendo stupidaggini? (edit) Aggiungo anche che: * se non ricordo male dal wiki si puo' creare un pdf della pagina. Non sara' bello come quelli scritti con LaTeX, ma dovrebbe essere fruibile. Potrebbe essere un metodo sostitutivo della gestione manuale dei pdf? * il pdf scritto con LaTeX potrebbe comunque essere inserito come link all'interno della pagina wiki. Potremmo avere quindi la versione pdf-wiki "spartana ma aggiornata" e la versione pdf-LaTex "bellina ma un po' meno aggiornata"?

👍 1

lucam added the

enhancement

label 2020-12-12 18:54:06 +00:00

giuliof commented

2020-12-20 20:00:50 +00:00

Ok, la domanda me la sono posta interrogandomi su come mantenere una coerenza estetica fra la home e questa ipotetica pagina di descrizione del Software Libero.
Per non penare troppo, concordo anche io sul wiki per le motivazioni già esposte.

Non sono d'accordo sull'esportazione PDF delle pagine. È vero che, scrivendo in LaTeX non andiamo a fare esattamente delle brochure commerciali, però l'impaginazione la curiamo per ogni modifica significativa e rimane così. Esportare direttamente da mediawiki, invece, mi sa di sciatto.

Ok, la domanda me la sono posta interrogandomi su come mantenere una coerenza estetica fra la home e questa ipotetica pagina di descrizione del Software Libero. Per non penare troppo, concordo anche io sul wiki per le motivazioni già esposte. Non sono d'accordo sull'esportazione PDF delle pagine. È vero che, scrivendo in LaTeX non andiamo a fare esattamente delle brochure commerciali, però l'impaginazione la curiamo per ogni modifica significativa e rimane così. Esportare direttamente da mediawiki, invece, mi sa di sciatto.

giomba commented

2020-12-24 10:44:28 +00:00

La generazione del PDF tramite Wiki è sicuramente comoda e automatizza la gestione della cosa, tuttavia non genera sicuramente un contenuto presentabile, impaginabile e stampabile come un opuscolo cartaceo, che alla fine è ciò per cui erano stati creati quei PDF.

Quasi quasi penserei che sarebbe più opportuno il contrario, cioè LaTeX -> Wiki, tanto il secondo ha una forma piuttosto standard e non curata per essere stampata. (Però dobbiamo trovare come fare)

Ad ogni modo, non indugerei troppo, adesso, su questa faccenda, in quanto il repository è più orientato a creare una nuova home page, piuttosto che stravolgere tutta la comunicazione istituzionale. Quindi suggerirei di concentrarci prima sul sistemare la home.

La generazione del PDF tramite Wiki è sicuramente comoda e automatizza la gestione della cosa, tuttavia non genera sicuramente un contenuto presentabile, impaginabile e stampabile come un opuscolo cartaceo, che alla fine è ciò per cui erano stati creati quei PDF. Quasi quasi penserei che sarebbe più opportuno il contrario, cioè LaTeX -> Wiki, tanto il secondo ha una forma piuttosto standard e non curata per essere stampata. (Però dobbiamo trovare come fare) Ad ogni modo, non indugerei troppo, adesso, su questa faccenda, in quanto il repository è più orientato a creare una nuova home page, piuttosto che stravolgere tutta la comunicazione istituzionale. Quindi suggerirei di concentrarci prima sul sistemare la home.

gbiotti commented

2020-12-24 11:49:35 +00:00

Infatti la possibilita' di generare un pdf direttamente da wiki e' soltanto da considerarsi come puramente utilitaria.

Per la forma la versione LaTeX e' certamente da preferirsi perche' pensata e creata per lo scopo. Non sempre e' pero' possibile modificare la version LaTeX in parallelo alla versione Wiki (puo' non essere disponibilie tempo oppure, piu' semplicemente, chi modifica la pagina Wiki non ha le competenze/strumenti per modificare la versione LaTeX.

Detto questo, la conversione LaTex -> Wiki mi lascia un po' perplesso, ma una velocissima ricerca ha prodotto questi risultati:

Non ho idea di quanto siano affidabili e quanto il convertito sia conforme all'originale. Certo che se occorresse rimetterci le mani forse sarebbe piu' facile lavorare direttamente dal formato testo nudo e crudo.

Infatti la possibilita' di generare un pdf direttamente da wiki e' soltanto da considerarsi come puramente utilitaria. Per la forma la versione LaTeX e' certamente da preferirsi perche' pensata e creata per lo scopo. Non sempre e' pero' possibile modificare la version LaTeX in parallelo alla versione Wiki (puo' non essere disponibilie tempo oppure, piu' semplicemente, chi modifica la pagina Wiki non ha le competenze/strumenti per modificare la versione LaTeX. Detto questo, la conversione LaTex -> Wiki mi lascia un po' perplesso, ma una velocissima ricerca ha prodotto questi risultati: * https://wikiwaves.org/Converting_Latex_to_Wiki * https://stackoverflow.com/questions/2029270/convert-latex-to-mediawiki-syntax (pandoc) Non ho idea di quanto siano affidabili e quanto il convertito sia conforme all'originale. Certo che se occorresse rimetterci le mani forse sarebbe piu' facile lavorare direttamente dal formato testo nudo e crudo.

Sign in to join this conversation.