LinuxDay2021/README.md

4.2 KiB
Raw Permalink Blame History

Appunti Linux Day

Introduzione

  • Ci sono circa 250 linguaggi di programmazione. Perché non ce nè soltanto uno, ma fatto bene?
  • Domande al pubblico, (*) = da fare, le altre opzionali:
    • (*)Cosa significa per voi "linguaggio di programmazione"?
    • (*)Che linguaggi conoscete?
    • (*)Quali vi hanno interessato maggiormente?
    • Vi siete documentarvi per conto vostro per svolgere progetti personali?
    • Pensate che questi linguaggi siano utili per il futuro (lavorativo)?
  • Perché nasce un linguaggio di programmazione? (qui si spiega, di fatto, che cos'è un linguaggio di programmazione):
    • Impartire gli ordini ad una macchina
    • Astrazione

------ spostare dopo ------

  • Motivi di successo dei linguaggi, effetto volano:
    • Dovrei imparare il linguaggio più popolare perché è più facile trovare lavoro, informazioni, librerie.
    • E se ormai ho già imparato quel linguaggio, chi me lo fa fare di impararne un altro?
  • Il linguaggio si adatta ai gusti degli utenti, alle esigenze e limitazioni tecniche del momento, agli obiettivi pratici. Esempio: perché al ristorante non vendono solo la pizza margherita?

Breve storia dei linguaggi di programmazione

  • "Programmazione" meccanica pre-era dell'informazione: il telaio Jaquard, Babbage, Ada Lovelace e la storiellina del governo inglese.
  • Holleritz e la nascita di IBM (applicazione dei principi delle schede perforate alle calcolatrici elettromeccaniche).
  • Periodo dei computer a valvole: vera programmazione in assembly (eventualmente, speedcoding come primo tentativo di astrazione).
  • Tavolina degli mnemonici del 6502 o equivalente, considerazioni sulle limitazioni date dalle mancanze delle istruzioni macchina.
  • Necessità di linguaggi più vicini alla lingua parlata: il Fortran e il COBOL, (cenno a Grace Hopper); il COBOL è in voga ancora oggi;
  • Evoluzione del computer da calcolatore per le grandi università a soprammobile da ufficio;
  • Programmazione "meccanica", computer senza dispositivi "grafici" di input. Da binario agli mnemonici dell'assembly.
  • I programmini in assembly dellapollo 11 (burn baby burn);
  • primo esempio di come avviene un fork dei linguaggi;
  • LAPL (A Program Language), capostipite di molti linguaggi moderni. Quello con la tastiera astrusa con un esempio;
  • Slide tutta nera: questo è loutput su schermo prodotto dai linguaggi descritti finora. Il calcolatore non aveva il video, arriva dopo.
  • Introduzione della print, “si stampa a schermo” un hello world con vice e il basic del C64.
  • Fine anni 60, invenzione di C e UNIX.
  • Motivi per cui i linguaggi di programmazione si dividono in filoni:
    • Obsolescenza
    • Motivi commerciali (imposizione da aziende)
    • Paradigmi di programmazione:
      • Imperativi
        • Procedurali, strutturati, OOP
        • Esempio del linguaggio OO: Definizione del tipo (rappresentazione del dato e operazioni), esempio con il tipo “vettore”: con una sola variabile mi porto dietro linformazione “mascherata” e le operazioni ad esso correlate.
        • Interazione: proviamo a scrivere il programma senza classi, in C.
      • Dichiarativi
        • funzionali o logic programming. Esempio di Excel come linguaggio funzionale.
      • Linguaggi distribuiti in concorrenza: su processori multicore si può fare lesempio dei due pizzaioli con un solo forno.
    • Un linguaggio ha successo anche quando puoi usare un sottoinsieme di cose slegate da tutto il resto del linguaggio. Se un linguaggio è fatto da una pila di caratteristiche è meglio perché così non bisogna studiarsi tutto il malloppo per fare qualcosa. (subset fallacy).
  • Carrellata dei linguaggi esoterici
    • Linguaggio esoterico per instagram coi pixel che corrispondono a istruzioni
    • brainfuck
    • Moo MOO mOO mOo
    • Monicelli

La programmazione in ambiente WEB

  • 10 slides in 10 minuti.

Cose rimaste fuori

  • Esempio delle ricette: un linguaggio di programmazione è la ricetta, un linguaggio di descrizione o markup sono gli ingredienti.

  • Non è detto che i linguaggi di oggi siano adatti alle applicazioni richieste: