Aggiunto file per i tools

tools.org

@@ -0,0 +1,233 @@
+* Gli "strumenti di sviluppo" e la loro evoluzione
+** Cosa è uno strumento di sviluppo?
+   Fanno parte della categoria strumenti di sviluppo
+   tutti quegli strumenti utili allo svolgimento del
+   processo di creazione di un programma.
+** Gli strumenti di base
+   Semplicemente *carta e penna!*.
+   Carta e penna sono stati usati anche con i calcolatori
+   meccanici. Ada Lovelace è riconosciuta come la prima
+   programmatrice perché ha lasciato un programma "scritto
+   su di un foglio di carta".
+   I primi programmatori FORTRAN e COBOL usavano dei moduli
+   prestampati su cui scrivere il codice dei prorammi.
+   Immuni al trascorrere del tempo e alla fortissima evoluzione
+   degli altri strumenti usati dai programmatori, carta e
+   penna sono tuttora attuali e usatissimi.
+** Gli strumenti classici
+   Il componenti del gruppo degli "sturmenti classici" variano
+   a seconda del fatto che si stia utilizzando un [[https://it.wikipedia.org/wiki/Compilatore][compilatore]]
+   o un [[https://it.wikipedia.org/wiki/Interprete_(informatica)][interprete]].
+   Secondo le definizioni di Wikipedia "Un compilatore è un programma
+   informatico che traduce una serie di istruzioni scritte in un
+   determinato linguaggio di programmazione (codice sorgente) in
+   istruzioni di un altro linguaggio (codice oggetto)...", mentre
+   "Un interprete, in informatica e nella programmazione, è un
+   programma in grado di eseguire altri programmi a partire
+   direttamente dal relativo codice sorgente scritto in un linguaggio
+   di alto livello, senza la previa compilazione dello stesso (codice
+   oggetto), eseguendo cioè le istruzioni nel linguaggio usato
+   traducendole di volta in volta in istruzioni in linguaggio macchina
+   del processore."
+
+ _*E' già stata spiegata la differenza che c'è tra un interprete e un compilatore?*_
+
+   Gli elementi che costituiscono il gruppo degli strumenti
+   utilizzati in caso di impiego di interprete sono:
+   - [[https://it.wikipedia.org/wiki/Editor_di_testo][Editor di testo]] [[https://it.wikipedia.org/wiki/Testo_puro]["plain text"]]
+   - Interprete
+
+   Gli elementi che costituiscono il gruppo degli strumenti
+   utilizzati in caso di impiego di compilatore sono;
+   - Editor di testo "plain text"
+   - Compilatore
+   - [[https://it.wikipedia.org/wiki/Linking][Linker]]
+   - [[https://it.wikipedia.org/wiki/Make]["Make"]]
+   - [[https://it.wikipedia.org/wiki/Debugger][Debugger]]
+*** L'editor di testo
+    L'editor è lo strumento che viene usato per scrivere materialmente
+    il codice sorgente che andrà poi a costituire il programma.
+    Se non si prendono in considerazione carta e penna, l'editor e il debugger,
+    nelle loro varie forme ed evoluzioni, sono probabilmente gli strumenti
+    usando i quali uno sviluppatore passa più tempo.
+    L'editor di testo è uno strumento fondamentale non solo per il programmatore,
+    ma in generale per tutti quelli che usano un computer. Un editor di testo,
+    per quanto dotato di minime funzionalità, è peresente in qualsiasi sistema
+    operativo per computer.
+    Tutti gli strumenti di sviluppo hanno avuto una fortissima evoluzione
+    nel tempo, ma tra essi l'editor è quello che ha avuto quella maggiormente
+    visibile e probabilmente apprezzata degli altri.
+**** L'evoluzione dell'editor
+***** Gli editor di riga
+      Un editor di riga è un editor che consente di operare su di una riga
+      per volta. E' facile pensare che le macchine perforatrici usate per
+      le preparare le schede perforate rappresentino la prima forma di editor
+      dir riga: consentivano la scrittura di una riga (una scheda) per volta;
+      non esisteva la possibilità "semplice" di modificare la riga, la scheda
+      andava buttata e riscritta; infine era relativamente semplice eliminare
+      una riga, bastava buttare la scheda (non consideriamo eventuali problemi
+      di "numerazione").
+      I primi editor di riga veri e propri prendono piede con l'avvento
+      delle TTY (telescriventi). Le telescriventi erano le interfacce di
+      comunicazione tra l'operatore e il sistema: i dati venivano inseriti
+      con la tastiera della telescrivente e i risultati venivano stampati
+      dal sistema sulla telescrivente stessa.
+      Si parla di editor di riga perché la trasmissione avveniva alla pressione
+      dell'apposito tasto <RETURN> dopo aver scritto l'intera riga.
+      Vi siete mai chiesti quale sia l'origine del tasto RETURN che si trovava
+      (e forse si trova ancora) su alcune tastiere? Vi siete mai chiesti
+      perché i vecchi computer con interfaccia a caratteri avessero un'ampiezza
+      di 80 colonne? Già, ma stiamo parlando di cose "vecchie" a persone
+      "molto giovani"...
+      Con questi editor si operava tramite comandi e "modalità", un paradigma
+      di funzionamento ancora in uso in almeno una "famiglia" molto diffusa e
+      apprezzata di editor.
+      Esistono ancora degli editor di riga usabili_
+      - Per Linux
+        - [[https://www.gnu.org/software/ed/ed.html][ed]]
+      - Per Windows
+        - [[http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/ed.htm][ed]]
+        - [[https://sourceforge.net/projects/freedos-edlin/][edlin]]
+***** Gli editor visuali
+      Con l'evoluzione della tecnologia e il conseguente abbassamento dei costi
+      le telescrive sono state sostituite dai "terminali stupidi".
+      I terminali stupdi altro non sono che "dispositivi" composti da uno schermo
+      (CRT), una tastiera e quel minimo di elettronica necessaria a far funzionare
+      la cosa e a comunicare con il sistema: non avevano nessun tipo di capacità
+      elaborativa. In buona sostanza erano poco più che telescriventi dove la
+      carta stampata era stata sostituita da un monitor.
+      Su questi dispositivi si continuò inizialmente ad usare gli editor di riga,
+      ma questi ultimi furono presto sostituiti dai primi editor "visuali".
+      La novità principale di questi editor consisteva nel poter "navigare"
+      all'interno del testo in modo "naturale" oltre al fatto di poter "vedere"
+      l'esito delle operazioni sul testo in "tempo reale".
+      Veramente un altro mondo per chi scriveva programmi per mestiere!
+      In quel "periodo storico" non esistevano standard consolidati per la
+      "user interface"; questo ha portato alla creazione di molti editor aventi
+      ciascuno un modo diverso di eseguire una stessa operazione, ma anche
+      a definire con nomi diversi la stessa cosa.
+      Ma il mondo del software si muove velocemente e, con il passare del tempo,
+      alcuni prodotti sono caduti in disuso in favore di nuovi che si sono sempre
+      più allineati ad una interfaccia utente comune, almeno per le cose principali
+      e più comuni. Occorre però precisare che esistono ancora alcuni "vecchi"
+      editor che, pur avendo una interfaccia utente "fuori standard" sono utilizzati
+      da un numero elevato di programmatori. Il motivo di questa apparente
+      incongurenza sta sia nell'estrema potenza che vecchi programmi hanno
+      accumulato nella loro storia, sia nel fatto che proprio l'interfaccia utente
+      difficoltosa e astrusa per un principiante si rivela poi molto efficiente
+      una volta presa dimestichezza.
+***** Editor moderni (si, ma moderni rispetto a cosa?)
+      Come si diceva, gli editor sono strumenti in continua evoluzione che, per
+      "restare sul mercato", oltre a dover soddisfare le mutevoli esigenze dei
+      programmatori, offrono spesso molte funzionalità accessorie. Per quanto
+      esistano veramente tanti prodotti e ci sia una "guerra" continua per
+      guadagnare consensi, la maggior parte della torta è suddivisa tra un numero
+      relativamente piccolo di player. Capita infine che se qualcuno propone una
+      novità interessante, gli altri la replichino abbastanza velocemente.
+      Questo porta ad un grossolano allineamento delle funzionalità che rendono
+      la scelta di un editor rispetto ad un altro principalmente una questione
+      di gusto/preferenza personale.
+      Alcune delle funzionalità più apprezzate degli editor attuali sono:
+      - "Riconscimento" automatico del linguaggio che si sta usando
+      - [[https://it.wikipedia.org/wiki/Syntax_highlighting][Syntax highlighting]]
+      - Syntax checking
+      - [[https://it.wikipedia.org/wiki/Autocompletamento][Autocompletamento]] (con visualizzazione della sintassi)
+      - [[https://en.wikipedia.org/wiki/Static_program_analysis][Analisi statica del codice]]
+      - [[https://it.wikipedia.org/wiki/Refactoring][Refactoring]]
+      - e molto altro
+*** Il compilatore/interprete del linguaggio
+    Assumendo che si sappia la differenza che c'è tra un compilatore ed un interprete
+    si può affermare cha anche questi strumenti hanno avuto una grande evoluzione
+    nel tempo; evoluzione magari non così evidente, ma che c'è stata nell'ambito
+    di una migliore analisi dei sorgenti, nella produzione di codice maggiormente
+    ottimizzato (più veloce e/o compatto), nella stessa velocità di compilazione
+    (per gli interpreti in una maggiore ottimizzazione e velocità di esecuzione).
+*** Il linker
+    Il [[https://it.wikipedia.org/wiki/Linking][linker]] è quello strumento che assolve al compito di "riunire" in unico
+    oggetto tutti i "moduli" (ad esempio sottoprogrammi) creando quindi una
+    singola untià eseguibile.
+    Questo strumento ha sicuramente avuto una certa evoluzione nel tempo, ma
+    come per i compilatori l'evoluzione non è certamente particolarmente evidente:
+    non mi sono mai preoccupato di sapere le novità dei linker (APPROFONDIRE!).
+    Alcuni compilatori possono assolvere anche le funzionalità del linker (NECESSITA
+    CONFERMA!) senza avere la necessità di uno strumento separato.
+*** Il "make"
+    In caso di programmi articolati e composti da più moduli e/o librerie il lavoro
+    necessario per gestire tutte le operazioni che portano alla produzione
+    dell'eseguibile diventa velocemente tedioso e soggetto a errori.
+    Lo strumento usato per risolvere questa fastidiosa problematica è il [[https://it.wikipedia.org/wiki/Make][make]]: uno
+    strumento che serve per automatizzare la creazione dell'eseguibile.
+    Come per il linker anche il make avrà certamente avuto una evoluzione, ma come
+    il linker non ne sono a consocenza (APPROFONDIRE!)
+*** Il debugger
+    E' insieme all'editor lo strumento probabilmente usato per più tempo da ogni
+    programmatore. La pratica ci insegna che anche i programmatori più bravi commettono
+    errori. Mentre gli errori "formali" vengono solitamente intercettati dal
+    compilatore, quelli relativi alla logica di funzionamento hanno spesso bisogno
+    di una analisi accurata di quello che succede *durante* l'esecuzione del programma.
+    Il [[https://it.wikipedia.org/wiki/Debugger][debugger]] è lo strumento potentissimo e assolutamente fondamentale che ci
+    consente di "vedere" l'esatto flusso di esecuzione del programma, verificare
+    il reale contenuto delle variabili in un dato istante e molto altro.
+** Gli IDE
+   Quelli che abbiamo visto fino ad ora sono gli strumenti principali della "cassetta
+   degli attrezzi" del programmatore.
+
+   Il ciclo di lavoro del programmatore è sempre lo stesso:
+   1. Analisi del problema
+   2. Editing del sorgente
+   3. Compilazione/link, magari automatizzato con make
+   4. Se si presentano errori correggerli ripartendo dal punto 2
+   5. Verifica del corretto funzionamento del programma
+   6. Se si presentano malfunzionamenti: debug per l'individuazione dei problemi
+      e correzione ripartendo dal punto 2
+   7. Consegna del programma (inizio del ciclo di manutenzione: ulteriori correzioni
+      se presentano problemi inattesi e/o implementazione nuove funzionalità)
+
+  Questo ciclo di lavoro può essere tranqillamente svolto con gli "strumenti classici",
+  anzi, effettivamente molte persone usano i metodi classici.
+
+  Un po' di tempo fa, però, qualcuno ha pensato che trovava scomodo il dover
+  continuamente "saltare" da uno strumento all'altro e che, magari, l'aiuto dato
+  dai singoli strumenti presi uno alla volta non era sufficiente.
+
+  La risposta a questo genere di richieste sono stati gli [[https://it.wikipedia.org/wiki/Integrated_development_environment][IDE]].
+
+  Un "Integrated Development Environment" non è altro che un programma che riunisce
+  e "integra" in unico "luogo" tutti gli strumenti utili per la programmazione.
+  Svolge quindi contemporaneamente le funzioni di Editor, Compilatore e molto altro
+  mantenendo un ambiente di lavoro coerente per tutti i linguaggi di programmazione
+  supportati.
+  Uno dei maggiori vantaggi degli IDE è quello di consentire una gestione
+  centralizzata di progetti anche complessi dove l'aggiunta, l'eliminazione, lo
+  spostamento, il refactoring di un modulo, di una funzione, di una singola variabile
+  vengono gestiti in modo automatico, sollevando il programmatore dall'onere
+  di dover gestire tutti i "dettagli produttivi".
+
+  Come spesso capita non sono però tutte rose e fiori. Le continue nuove necessità
+  dei programmatori, unite alle direttive dei reparti marketing delle case produttrici
+  hanno talvolta reso gli IDE pesanti strumenti che necessitano di molte risorse.
+  
+** Tendenze per il futuro
+
+   I moderni strumenti di sviluppo ci hanno abituati ad una serie di comodità
+   che fino a non molti anni fa erano impensabili. Gli IDE hanno integrato tutte
+   queste funzionalità offrendo anche servizi accessori come, ad esempio, la
+   creazione di nuovi progretti con un certo numero di elementi già preimpostati;
+   il download da internet di librerie ecc.
+
+   Cosa ci riserva quindi il futuro?
+
+   Come per i linguaggi di programmazione, anche l'evoluzione e la creazione di
+   nuovi strumenti di lavoro per il programmatore sta andando avanti.
+   Sono recentemente usciti "servizi" che sfruttano l'intelligenza artificiale
+   come strumento di supporto al programmatore. L'intelligenza artificiale
+   analizza quello che sta facendo il programmatore e propone del codice già
+   pronto per quel contesto.
+   Lo stato di evoluzione di questi strumenti è ancora iniziale, ma le
+   potenzialità sono già perfettamente evidenti e, vista la velocità con cui
+   queste tecnologie fanno passi da gigante, è lecito attendersi risultati
+   "quasi perfetti" in un tempo relativamente breve.
+
+   Un progetto recente in questo ambito che sta facendo molto parlare di sé
+   è [[https://en.wikipedia.org/wiki/GitHub_Copilot][Copilot]].
+